<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Mano nuomonė apie knygą „СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ“ ir jos autorių</title>
	<atom:link href="http://moonis.wordpress.com/2009/06/19/mano-nuomone-apie-knyga-%e2%80%9e%d1%81%d1%8b%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%e2%80%9c-ir-jos-autoriu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://moonis.wordpress.com/2009/06/19/mano-nuomone-apie-knyga-%e2%80%9e%d1%81%d1%8b%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%e2%80%9c-ir-jos-autoriu/</link>
	<description>Susivienijimo bažnyčios nariai gali didžiuotis, kad labai gerai žino Dievą. Mes Jį aiškiai suprantame. Dievas – tai Asmenybė, turinti intelektą, emocijas ir valią. Taip pat Jis meilės Subjektas.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Dec 2009 03:10:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Aistis</title>
		<link>http://moonis.wordpress.com/2009/06/19/mano-nuomone-apie-knyga-%e2%80%9e%d1%81%d1%8b%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%e2%80%9c-ir-jos-autoriu/#comment-609</link>
		<dc:creator>Aistis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 06:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moonis.wordpress.com/?p=999#comment-609</guid>
		<description>Yra Dievas ar Jo nėra? yra pats svarbiausias klausimas, kurį ir nagrinėjo gamtininkai. Tačiau dabartinėje visuomenėje visos religijos praktiškai pralaimėjo šią ideologinę kovą ateizmui, kurio pagrindinis vėliavnešys buvo karingasis komunizmas.
Dieviškasis Principas - pagrindinė Susivienijimo bažnyčios knyga, suteikia teorinį pagrindą Dievo egzistavimo moksliniam įrodymui. Siūlau pasiskaityti, ypač pirmąją DP dalį, Kūrimo Principus, nes tai labai efektingas įrankis kalbant su ateistais. Manau, kai visi tikintieji remsis Dieviškuoju Principu, ateistai ir skeptikai neturės jokių šansų, tokia stipri yra jo argumentacija. Mano didelė svajonė yra išleisti šią knygą lietuvių kalba, tačiau jau dabar šioje svetainėje yra elektroninis šios knygos variantas, kuris išverstas, bet neredaguotas, todėl skaitantiems angliškai ar rusiškai galima rasti Internete geriau paruoštą tekstą.
Krikščionių ir kitų religijų tikinčiųjų tikėjimas konceptualus, todėl negali jų motyvuoti iki širdies gilumos, vadinasi, susidūrus su realybe, jų veiksmai dažnai nuveda juos materialiniu, o ne dvasiniu keliu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yra Dievas ar Jo nėra? yra pats svarbiausias klausimas, kurį ir nagrinėjo gamtininkai. Tačiau dabartinėje visuomenėje visos religijos praktiškai pralaimėjo šią ideologinę kovą ateizmui, kurio pagrindinis vėliavnešys buvo karingasis komunizmas.<br />
Dieviškasis Principas &#8211; pagrindinė Susivienijimo bažnyčios knyga, suteikia teorinį pagrindą Dievo egzistavimo moksliniam įrodymui. Siūlau pasiskaityti, ypač pirmąją DP dalį, Kūrimo Principus, nes tai labai efektingas įrankis kalbant su ateistais. Manau, kai visi tikintieji remsis Dieviškuoju Principu, ateistai ir skeptikai neturės jokių šansų, tokia stipri yra jo argumentacija. Mano didelė svajonė yra išleisti šią knygą lietuvių kalba, tačiau jau dabar šioje svetainėje yra elektroninis šios knygos variantas, kuris išverstas, bet neredaguotas, todėl skaitantiems angliškai ar rusiškai galima rasti Internete geriau paruoštą tekstą.<br />
Krikščionių ir kitų religijų tikinčiųjų tikėjimas konceptualus, todėl negali jų motyvuoti iki širdies gilumos, vadinasi, susidūrus su realybe, jų veiksmai dažnai nuveda juos materialiniu, o ne dvasiniu keliu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vaisius</title>
		<link>http://moonis.wordpress.com/2009/06/19/mano-nuomone-apie-knyga-%e2%80%9e%d1%81%d1%8b%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%e2%80%9c-ir-jos-autoriu/#comment-608</link>
		<dc:creator>vaisius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 17:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moonis.wordpress.com/?p=999#comment-608</guid>
		<description>Aš irgi skaičiau gamtininkų komentarus...

Tai jų argumentai kažko verti?

Šiaip dar yra toks vienas blogas:
http://blog.lrytas.lt/ateistas/

kurio autorius gana piktas žmogus...


Beje, gal tau patiks vieno puikaus žmogaus blogas:
http://tomasviluckas.blogas.lt/tema/dievas-ir-mes


Šiaip brolis Arūnas ir apie susivienijimo judėjimą yra rašęs... Tai jis yra susipažinęs su jūsų filosofija.

Beje, tos konferencijos klausiausi gyvai, ten net mano klausimas yra įrašytas. Po jos užvirė karštos diskusijos tarp klausytojų, bet jų buvo labai nedaug tik tie, kas buvo Šv. Mišiose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aš irgi skaičiau gamtininkų komentarus&#8230;</p>
<p>Tai jų argumentai kažko verti?</p>
<p>Šiaip dar yra toks vienas blogas:<br />
<a href="http://blog.lrytas.lt/ateistas/" rel="nofollow">http://blog.lrytas.lt/ateistas/</a></p>
<p>kurio autorius gana piktas žmogus&#8230;</p>
<p>Beje, gal tau patiks vieno puikaus žmogaus blogas:<br />
<a href="http://tomasviluckas.blogas.lt/tema/dievas-ir-mes" rel="nofollow">http://tomasviluckas.blogas.lt/tema/dievas-ir-mes</a></p>
<p>Šiaip brolis Arūnas ir apie susivienijimo judėjimą yra rašęs&#8230; Tai jis yra susipažinęs su jūsų filosofija.</p>
<p>Beje, tos konferencijos klausiausi gyvai, ten net mano klausimas yra įrašytas. Po jos užvirė karštos diskusijos tarp klausytojų, bet jų buvo labai nedaug tik tie, kas buvo Šv. Mišiose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aistis</title>
		<link>http://moonis.wordpress.com/2009/06/19/mano-nuomone-apie-knyga-%e2%80%9e%d1%81%d1%8b%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%e2%80%9c-ir-jos-autoriu/#comment-607</link>
		<dc:creator>Aistis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 16:59:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moonis.wordpress.com/?p=999#comment-607</guid>
		<description>Perklausiau įrašus du kartus (taip įdėmiai kiek leido mano trys bambliai). Pati paskaita lietė vyro ir moters tapatybę, seksualumą ir homoseksualumą. Tačiau gamtininkų komentarai buvo griežtai apie - yra Dievas ar ne.
Jau trečią kartą skaitau knygutę rusų kalba, kuri yra prieinama tik Susivienijimo bažnyčios nariams. Jos pavadinimas &quot;Palaimintų sutuoktinių ir tėvų kasdienė etika Čion Il Guk epochoje&quot;, autorius daktaras Josihiko Masuda aprašo vyro ir žmonos vaidmenis šeimoje, jų lytinių santykių etiką. Mano šeimai ta informacija pasirodė labai aktuali, mes su žmona ją kartu skaitome ir praktikuojame. Tačiau skelbti ją savo bloge negaliu, nes ji turėtų būti perrašyta, kad būtų suprantama ne bažnyčios nariams. Todėl, aš pasistengsiu kai kurius klausimus savo bloge aptarti. 
Aš pritariu daugeliui br. Arūno Peškaičio OFM paskaitos minčių. Esu dalyvavęs panašiose paskaitose lankydamasis JAV 1996 metais, kuriose buvo nušviestos seksualinės revoliucijos pasekmės. Manau, kad ponas Peškaitis gerai susipažinęs su dabartine pasaulio padėtimi po šios revoliucijos ir turi sveiką nuomonę. Tačiau krikščionybė nepakankamai stipri šioje, vyro ir žmonos, sutuoktinių srityje. Neleisdama kunigams vesti, laikydama aukščiausiu idealu vienuolio kelią, ji paskyrė savo geriausiems atstovams likimą, kuriuo eidami, jie padėti šeimoms negali, nes tokios patirties nėra sukaupę. Manau, kad Susivienijimo bažnyčia čia yra priešakyje, nes visa jos idealogija sukasi aplink idealios šeimos su DIevu centre idėją.  Todėl laikau šios paskaitos tikslą nustatyti vyro ir moters tapatybes nepasiektu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perklausiau įrašus du kartus (taip įdėmiai kiek leido mano trys bambliai). Pati paskaita lietė vyro ir moters tapatybę, seksualumą ir homoseksualumą. Tačiau gamtininkų komentarai buvo griežtai apie &#8211; yra Dievas ar ne.<br />
Jau trečią kartą skaitau knygutę rusų kalba, kuri yra prieinama tik Susivienijimo bažnyčios nariams. Jos pavadinimas &#8220;Palaimintų sutuoktinių ir tėvų kasdienė etika Čion Il Guk epochoje&#8221;, autorius daktaras Josihiko Masuda aprašo vyro ir žmonos vaidmenis šeimoje, jų lytinių santykių etiką. Mano šeimai ta informacija pasirodė labai aktuali, mes su žmona ją kartu skaitome ir praktikuojame. Tačiau skelbti ją savo bloge negaliu, nes ji turėtų būti perrašyta, kad būtų suprantama ne bažnyčios nariams. Todėl, aš pasistengsiu kai kurius klausimus savo bloge aptarti.<br />
Aš pritariu daugeliui br. Arūno Peškaičio OFM paskaitos minčių. Esu dalyvavęs panašiose paskaitose lankydamasis JAV 1996 metais, kuriose buvo nušviestos seksualinės revoliucijos pasekmės. Manau, kad ponas Peškaitis gerai susipažinęs su dabartine pasaulio padėtimi po šios revoliucijos ir turi sveiką nuomonę. Tačiau krikščionybė nepakankamai stipri šioje, vyro ir žmonos, sutuoktinių srityje. Neleisdama kunigams vesti, laikydama aukščiausiu idealu vienuolio kelią, ji paskyrė savo geriausiems atstovams likimą, kuriuo eidami, jie padėti šeimoms negali, nes tokios patirties nėra sukaupę. Manau, kad Susivienijimo bažnyčia čia yra priešakyje, nes visa jos idealogija sukasi aplink idealios šeimos su DIevu centre idėją.  Todėl laikau šios paskaitos tikslą nustatyti vyro ir moters tapatybes nepasiektu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vaisius</title>
		<link>http://moonis.wordpress.com/2009/06/19/mano-nuomone-apie-knyga-%e2%80%9e%d1%81%d1%8b%d0%bd-%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%e2%80%9c-ir-jos-autoriu/#comment-606</link>
		<dc:creator>vaisius</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 21:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moonis.wordpress.com/?p=999#comment-606</guid>
		<description>Jei turesi laiko, paklausyk br. Aruno Peskaicio OFM paskaitos apie Vyro ir moters tapatybe. 
Butu idomus tavo ivertinimas.
http://www4055.vu.lt/irasai/

o cia gamtininku komentarai:
http://groups.google.com/group/sgmd/browse_thread/thread/ba45e9cbbcaf736f</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jei turesi laiko, paklausyk br. Aruno Peskaicio OFM paskaitos apie Vyro ir moters tapatybe.<br />
Butu idomus tavo ivertinimas.<br />
<a href="http://www4055.vu.lt/irasai/" rel="nofollow">http://www4055.vu.lt/irasai/</a></p>
<p>o cia gamtininku komentarai:<br />
<a href="http://groups.google.com/group/sgmd/browse_thread/thread/ba45e9cbbcaf736f" rel="nofollow">http://groups.google.com/group/sgmd/browse_thread/thread/ba45e9cbbcaf736f</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
