Esame minėję, kad anksčiau nei vyras ir moteris atsirado meilės koncepsija, kur du tampa vienu. Kur susitinka vyras ir moteris? Ten, kur yra meilės rūmai – lytiniuose organuose. Iš kur atsiranda nauja gyvybė? Ji užmezgama šiuose meilės rūmuose. Taigi, jei susitikimas yra paremtas ne Dievu, kas gims iš jo? Blogis, blogio vaikai, blogio giminė, kuri yra perduodama iš kartos į kartą. Tokio, ne Dievu paremto susitikimo pesekmė – laisvas seksas. Skaitykite toliau:
Kodėl Dievas, kurdamas Adomą ir Ievą, davė jiems lytinius organus? Ar Dievas būtų juos sutuokęs po to, kai jie būtų užaugę, ar Jis to nebūtų daręs? Problema yra ta, kad jie puolė. Dėl to pasikeitė jų kraujo linija. Todėl Dievas ir išvijo juos iš Edeno sodo. Iš pradžių Adomas turėjo būti Dievo kūnu, o Ieva užimti Jo žmonos padėtį, tačiau dėl nuopuolio jie atnešė ligą į Dievo kūną ir Jo idealą ir tapo Dievo priešais. Kaip jautėsi Dievas Savo širdyje, stebėdamas visa tai? Įvykdę nuopuolį, Adomas ir Ieva patys išsikasė sau kapą; jie pavogė tai, kas priklausė kitiems. Kitaip tariant nuopuolis tapo laisvo sekso šaknimi ir individualizmo šaltiniu.
Kokia yra šiuolaikinė Amerika? Kraštutinis individualizmas, privatumo siekimas, peržengiantis sveiko proto ribas, laisvo sekso įsigalėjimas. Ar Dievui tai patinka? Ko siekia toks kraštutinis individualizmas? Jeigu vadovausimės jo pasekėjų žodžiais, reikia palikti viską: Dangų ir žemę, pasaulį, šalį, visuomenę, šeimą, ir netgi savo senelį su močiute. Tokie žmonės, netekę tėvų ir brolių bei seserų, panašūs į čigonus arba hipius, klajoja vieni ir baigia gyvenimą savižudybe, nes jiems nėra kur dėtis, net kai lyja ar sninga. Argi ne į tai veda individualizmas? Tačiau žmogaus pradinė siela visai nenori tokio kraštutinio individualizmo, ji neturi absurdiško siekio užsitikrinti asmeninio gyvenimo garantijas. Pradinė siela trokšta, kad žmogus gyventų, gaudamas Visatos ir savo šalies meilę, kad jį mylėtų jo rajone, ar kaime, kad jis gautų savo tėvų meilę. Kai žmonės negali to įgyvendinti ir žengia priešinga kryptimi, jų sąžinė pradeda degti kaip ugnis. Jie jaučia prieštaravimą savo pradinei sielai ir prieina išvadą, jog geriausia bus praryti kokią nors piliulę ir pabaigti gyvenimą. Palaipsniui skaičius tokių žmonių, kurie pabaigė savo gyvenimą savižudybe, auga. Mes akivaizdžiai matome, kaip pasitvirtina tiesa, kuri teigia: “Ką pasėsi, tą ir pjausi”.
Kokią sėklą pasėjo Adomas ir Ieva Edeno sode? Laisvo sekso sėklą, tai yra nesaikingų lytinių santykių sėklą. Ar galima tai paneigti? Būtent todėl jie užsidengė savo apatines kūno dalis. Net maži vaikai slepia savo nusižengimo pėdsakus, kai juos užklumpa, slapta vagiant kokius nors brangius saldumynus, kuriuos paslėpė tėvai. Taip pasireiškia žmogaus prigimtis, argi ne taip? Jeigu Adomas ir Ieva suvalgė gėrio ir blogio pažinimo medžio vaisių, jie turėjo užsidengti rankas arba burnas. Kodėl gi jie užsidengė apatines savo kūno dalis? Neįmanoma paneigti, kad nuopuolio esmė – paleistuvystė.
Dabar nustatykime, kur yra riba, atskirianti Dangaus karalystę ir pragarą. Ar ji yra ore ar kur nors kitur? Ji yra būtent ten, kur yra jūsų lytiniai organai. Tai rimtas klausimas. Būtent tai aukštyn kojomis apvertė dangų ir žemę. Kas tai paneigs? Visa tai aiškinama “Dieviško Principo” knygos, kurią parašė Gerbiamas Mun, skyriuje apie nuopuolį. Jeigu jūs abejojate, paklauskite Dievo. Tai knygai neįmanoma paprieštarauti, nes joje sistemingai išdėstyti faktai ir teorija, kurių jūs negalėjote net įsivaizduoti. Jeigu žmogus naudoja savo lytinius organus, tarsi aklasis, pametęs kelią, jis eina į pragarą. Priešingai, jeigu jis naudoja juos, kaip etalonu remdamasis absoliučia Dievo meile, jis keliauja į Dangaus karalystės aukštumas. Tai vienareikšmė išvada. (1996.9.15)
Taigi absoliutaus sekso centras yra Dievas, laisvo sekso centras yra žmogaus ego ir šėtonas. Per istoriją buvo daug atvejų, kai žmonės skatino laisvą seksą literatūros kūriniuose arba per masinės informacijos priemones. Todėl nuo šiol mes visi: politikai, verslininkai, literatūros veikėjai ir žurnalistai turime susivienyti ir stoti į pirmas gretas kovoje prieš laisvą seksą. Jis turi visiškai išnykti. (1997.8.10)
Kadangi nuopuolio priežastis susijusi su meile, žmonija prarado tikrą meilę. Todėl kyla klausimas: “Kaip ją susigrąžinti?” Kalbėdamas apie tikros meilės praradimą, turiu omenyje, kad žmonės puolė dėl paleistuvystės. Kitaip tariant meilė buvo sugriauta išniekinus lytinius organus ir, kad vėl ją atrastume, turime eiti priešingu nuopuoliui keliu.
Edeno sode buvo pasėtos nuodėmingos meilės sėklos. To pasekmės pasireiškia Paskutinėmis dienomis, derliaus nuėmimo metu jaunimo problemomis. Štai kodėl prasidėjo chaotiško sekso epocha. Šią problemą galima išspręsti tik laikantis absoliutaus tyrumo. Sustabdyti šeimų irimą ir jaunimo degradavimą galima tik remiantis “absoliutaus sekso” koncepsija. (1997.8.10)
Ko Dievas tikėjosi iš Adomo ir Ievos? Absoliučiai tyros meilės. Ten kur yra absoliuti meilė, pasirodo absoliučiai tyri sutuoktiniai, ir automatiškai išnyksta tokios sąvokos kaip laisvas seksas, homoseksualizmas ir lesbianizmas. Gerbiamas Mun paskyrė visą savo gyvenimą, kad įveiktų kančių kelią ir paskleistų po visą pasaulį judėjimą, kurio tikslas atrasti absoliučiai tyrą meilę. Dabar atėjo laikas, kai galiu pūsti pergalės trimitus ir duoti nurodymus visam pasauliui ir už tai aš dėkingas Dangui.
Šeima gali padėti kertinį akmenį, nuo kurio prasideda kelias į taiką visame pasaulyje. Tačiau ji gali sunaikinti šį kelią. Adomo šeimoje buvo sunaikintas visos žmonijos vilties ir laimės pagrindas. Štai kodėl neįmanoma nejausti dėkingumo Dievui už tai, kad šiandien mes galime įkurti Šeimų federaciją už taiką pasaulyje, kad dabar ir jūsų šeimoms atsivėrė kelias, šimtu aštuoniasdešimt laipsnių priešingas tam, kuriuo eina šėtoniškas pasaulis.Be šio kelio nėra laisvės, laimės ir idealų.
Aš noriu, kad jūs saugotumėte absoliutų tyrumą, lytinių organų unikalumą, amžinumą ir nekintamumą ir tuo remdamiesi ieškotume Dievo. Šie organai turi tapti meilės, gyvenimo, giminės ir sąžinės pagrindu; nuo čia tikra šeima bus susieta su tikra šalimi ir tikru pasauliu, sukurdami taikų ir idealų pasaulį. Kad ir kur vyktumėte, perduokite Gerbiamo Mun žodžius per televiziją ir kitas masinės informacijos priemones, ir jūs tikrai nežlugsite. Kokia jėga gali pakeisti šį pasaulį, tapusį pragaru? Tai neįmanoma tol, kol mes nepradėsime gyventi, vadovaudamiesi absoliučia, unikalia, nekintančia ir amžina Dievo meile ir kol mūsų lytiniai organai neatitiks tokio etalono. Dievas – tikrasis mūsų lytinių organų šeimininkas. (1996.9.15)

Jau kurį kartą perskaitau tavo mintis ir neturiu ko pridurti. Įžvalgu ir priverčia susimąstyti ties tam tikrais dalykais. Keep on.
Išsamu. Skaitydamas šį tekstą radau lesbianizmo sąvoką. Manau, kad ši sąvoko savaime neatskiriama ir yra priskiriama homoseksualizmui. “Absoliutaus sekso” koncepsija rodo tai, kad šiuolaikinė visuomenė yra jau gerokai sumynus laisvo individo gyvenimo dogmas. Individas turi mylėti savo žmoną, tikėdamas Dievu, bei vyraujančia harmonija visame pasaulyje. Nemanau, kad kai Dievas įleido Ievą ir Adomą į Edino sodą jis nežiūrėjo į viską pro rožinius akinius. Dievas nesitikėjo, kad žmogus yra tobulesnė butybė, ir norės pažiūrėti kas bus jeigu.. (įtartina laikyti Adomo ir Ievos poelgį žmogaus neatsispyrimu bei silpnybe pagundoms.). Biblija negali suteikti jokių svarių teiginių jos skaitytojams. Netgi vėlesniuse, antikiniuse, raštuose yra daugybė pramanytų bei netikslių dalykų; Nežinau tiesą sakant kam priklauso taviškiai lytiniai organai? (retorika). Faktas tik tas, kad visuomenė kuo toliau, tuo labiau keisis į kitą pusę, žmonės neleis nė trupučio primygti nors ir piršto galiuku jų teisių. Galima viskas. Įstatymai tik tiems, kas jų laikosi, o seksas, noras turėti vienadienių santykių lovoje- tai jau kasdienybė..bei seniai pateisinamas dalykas. Gal tik seksas bažnyčioje yra dažniau matomas dalykas. Nėra ką čia teisti, mes juk patys kartu kuriam šią bendrą ateitį.
Ačiū už komentarus. Šiandien negalėjau miegoti ir atsibudau 4 val. ryto ir juos perskaičiau. Dabar jau greitai šešios ir laikas į darbą. Aš stengsiuosi kiek įmanoma atsakyti į jūsų komentarus TT žodžiais. Šiandien pabandžiau tai padaryti temoje: “Ideologija, būtina šiandien”.
Paskaitykite. Jei nerasiu atsakymo TT kalbose, pasitelksiu savo asmeninę nuomonę. Arba, jei jums reikalingi mano žodžiai, kalbėsiu savais.